Технологические тренды часто непредсказуемы: сложно понять, какие из них окажут долговременное влияние на мир. Взглянув в прошлое, мы можем с уверенностью сказать, что 3D-принтеры изменят множество отраслей, а 3D-телевизоры - нет. Однако в момент своего появления оба эти направления пользовались вниманием и поддержкой страстных адептов.
Если бы мы составили шкалу долговременной значимости, где на одном конце были бы MP3, а на другом - NFT, то ИИ, вероятно, оказался бы ближе к MP3. Он имеет все шансы остаться актуальным в долгосрочной перспективе. Но стоит учесть, что многие изменения, которые он принесет в наш мир, будут, мягко говоря, неприятными.
Лично я считаю, что ИИ, в общем, не так уж хорош.
Не поймите меня неправильно: ИИ не бесполезен во всех аспектах. Он может эффективно выполнять множество задач, начиная от медицинской диагностики и заканчивая транскрипцией встреч. Однако в большинстве таких случаев важно, чтобы человек контролировал результаты и проверял их на наличие ошибок.
Многие технологии, которые сейчас поддерживаются ИИ, существовали и раньше, когда мы говорили о «машинном обучении», например, в области распознавания голоса. К сожалению, Siri в последнее время заметно утратила свою эффективность в этой области, хотя сама технология остаётся полезным инструментом для удобства и доступности.
Проблема не в том, что у ИИ нет преимуществ. Дело в том, что эти преимущества начинают резко уступать негативным последствиям.
ИИ проявляет себя хуже всего, когда, как это происходит все чаще, человеческое критическое мышление не применяется. Когда технология становится заменой, а не дополнением человеческого мышления, она фактически снижает уровень критического мышления у пользователей, как показывают исследования. ИИ способствует распространению дезинформации, а затем делает нас менее способными распознавать её, когда она появляется.
Кроме того, ИИ влияет на рынок труда, особенно среди начинающих специалистов. В частности, последствия для юридической сферы станут более очевидными, когда старшие юристы уйдут на пенсию и не смогут быть заменены. И не стоит забывать о том, что для работы ИИ требуются огромные дата-центры, которые тратят энергию и пространство, создавая шум, засуху и загрязнение. В сравнении с этими факторами, даже упоминание о том, что инфраструктура ИИ также вызывает нехватку комплектующих в остальной технологической индустрии, кажется неуместным.
Все это ради технологии, которая ворует искусство и делает посты в LinkedIn одинаковыми.
Фундаментальная проблема ИИ, по крайней мере в текущих и предлагаемых сценариях, кажется очевидной. Но, как и многие вещи в 2026 году, обсуждение ИИ часто сводится к поляризованным мнениям. Нас, пишущих такие статьи, называют «анти», что, пожалуй, справедливо, и отказываются воспринимать нас всерьез, называя Луддитами, что явно несправедливо. Я не совсем понимаю, почему технология вызывает такую страсть и поддержку. Похоже, что хайп вокруг ИИ лишь помогает нескольким миллиардерам становиться еще богаче, что я понимаю. Но почему так много обычных людей поддерживают это?
Есть и хорошая новость: не все покупаются на это. Имею в виду это в метафорическом смысле, так как наши ИИ-правители делают все возможное, чтобы удерживать технологии бесплатными для потребителей. Подождите, пока не начнется зловещая вторая фаза их плана. На прошлой неделе стало известно, что недавняя AI-ориентированная переработка поисковой системы Google столкнулась с серьезным сопротивлением. Установки DuckDuckGo, поисковой системы, ориентированной на конфиденциальность, резко возросли. Бунт начинается сегодня!
Или, возможно, бунт начнется завтра. На своем ключевом выступлении на WWDC 2026 в понедельник компания, вероятно, станет еще более одержимой ИИ. Некоторые из нововведений будут полезными, например, Siri (надеемся) получит долгожданное обновление. Но, боюсь, многое из этого будет лишь показным жестом, направленным на акционеров, а не на пользователей.
Пожалуйста, Apple: подумайте о нас.
Не все одержимы ИИ. Не у всех есть акции OpenAI или используют ChatGPT, чтобы тайно отвечать на сообщения друзей. Не все говорят о кодировании настроений или хвастаются в социальных сетях количеством токенов Claude, которые они сожгли в этом месяце. Некоторые из нас просто хотят делать интересные и полезные вещи на своих iPhone, не беспокоясь о том, что мы способствуем упадку цивилизации. Что вы об этом скажете, Apple?
