Представьте себе новый реалити-шоу под названием «AI Makeover». Но это не о том, как сделать красивыми подростков, а о команде PR-экспертов, которые помогают компаниям в сфере искусственного интеллекта восстановить свою репутацию. Эти компании зачастую производят не самые лучшие продукты и, похоже, не умеют налаживать отношения с общественностью. Как показывает конфликт между Илоном Маском и Сэмом Альтманом, они явно не справляются с этой задачей.
Кто на самом деле стоит за AI?
В этой истории сложно найти кого-то, кому можно доверять. Многие влиятельные фигуры в технологической сфере, похоже, не способны честно общаться друг с другом. Если это так, возникает вопрос: почему именно они контролируют триллионную индустрию, которая может кардинально изменить жизнь людей?
Как уже было сказано, проблема с искусственным интеллектом не в технологии. Это вполне рабочая система, если использовать её в правильных контекстах. Проблема заключается в том, что ею управляют люди, которые так сильно стремятся к новым золотым приискам, что начинают драться за золото, даже не дождавшись прибыли.
Кто на самом деле хочет AI?
Или, возможно, внутренние конфликты возникают из-за того, что действительно возникает вопрос: а нужно ли это людям? Давайте взглянем на заголовки новостей.
Согласно опросу Gallup, семь из десяти американцев выступают против строительства дата-центров для искусственного интеллекта в своих районах, при этом почти половина (48%) выражает свою решительную оппозицию. Лишь четверть поддерживает такие проекты, среди которых 7% выступают за них активно.
В ответ на это Бен Томпсон предлагает AI-компаниям просто компенсировать местным жителям расходы, связанные с такими проектами. Это, по крайней мере, лучше, чем пытаться навязать свои идеи населению, но если AI-компания приходит на собрание и предлагает вам деньги за строительство дата-центра, стоит быть осторожными. Лучше убедитесь, что получите деньги заранее, прежде чем подписывать какие-либо соглашения.
Не доверяйте AI-компаниям
Стоит помнить, что это те самые люди, которые уже присваивали авторские права и, когда их в этом упрекают, жалуются: «Но если мы не можем воровать, мы не сможем создать AI!»
Согласитесь, это звучит странно. «Если вы не позволите нам перерабатывать ваши ресурсы в наших дата-центрах, как мы сможем создать будущее питания?» Может, лучше не делать этого?
Кому верить?
Получение денег за строительство дата-центра в вашем городе может показаться заманчивым, но Илон Маск является ярким представителем тех, кто управляет AI-компаниями. Не стоит забывать, сколько обещаний он не выполнил. Если он предлагает вам деньги, лучше всего получить их наличными и уехать на максимальной скорости.
Тем не менее, есть и хорошие новости для руководителей AI-компаний. Если вас беспокоит опрос Gallup и возможные негативные последствия для вашего бизнеса, это может не стать проблемой в будущем.
Одна из новых подходов включает использование AI-генерируемых агентов для создания «симулированных» ответов, которые должны имитировать, как люди и группы могут отвечать на опросы. Просто удивительно.
Это, к сожалению, соответствует тому, что Gallup недавно объявил о прекращении одного из видов опросов после 88 лет работы, вероятно, из-за того, что одному человеку не понравились полученные результаты.
Конечно, ничего не может пойти не так с опросом о AI, созданным с использованием AI-симулированных ответов, ведь AI никогда не принимал радикальных мер, если чувствовал угрозу!
Как признал один из AI-разработчиков, их модели могут принимать «экстремальные меры», если они чувствуют угрозу своему существованию. Странно, что у AI есть проблемы с имиджем. Просто необъяснимо.
