Apple подала в суд на OpenAI, обвинив компанию в краже бизнес-секретов и интеллектуальной собственности в процессе разработки устройства на базе искусственного интеллекта. В иске, поданном в Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии, Apple утверждает, что обнаружила доказательства многомесячного заговора по хищению конфиденциальной информации.
Обвинения против OpenAI
Apple обвиняет Тана Тана, руководителя аппаратного обеспечения OpenAI и бывшего дизайнера Apple, а также Чан Лиу, бывшего электроинженера, в том, что они давали указания сотрудникам Apple, которые устраивались в OpenAI, раскрывать детали о неразрекламированных устройствах, компонентах, производственных процессах и отношениях с поставщиками.
Заявление Apple
В своем заявлении Apple подчеркнула, что подает иск для защиты труда своих сотрудников. «В Apple наши команды постоянно разрабатывают прорывные технологии, чтобы создавать лучшие продукты и услуги в мире. Защита их работы и интеллектуальной собственности для нас является важным приоритетом. Однако недавно появились явные признаки того, что сотрудники OpenAI неправомерно извлекли конфиденциальную информацию от Apple о наших еще не выпущенных технологиях, процессах и продуктах. Мы всегда будем защищать труд и инновации наших команд и предпримем все необходимые меры для этого», - говорится в заявлении.
Методы хищения информации
Тан обвиняется в том, что использовал свои внутренние знания о процедурах увольнения в Apple для того, чтобы сотрудники могли тайно передавать информацию и предоставлять OpenAI важные сведения о поставщиках Apple, что способствовало разработке устройства на базе ИИ. В иске утверждается:
«OpenAI также инструктирует новых сотрудников о том, как избежать расследований, когда они покидают Apple. Например, господин Тан предупреждает их не сообщать Apple о том, что они приняли предложение от OpenAI, чтобы как можно дольше оставаться в Apple. После своего увольнения господин Тан незаконно сохранил или получил внутренний документ Apple с пометкой «Только для служебного пользования», который описывает меры безопасности для увольняющихся сотрудников.
Систематическое хищение
Расследование Apple показало, что сотрудники, переходящие в OpenAI, систематически пытались обойти меры безопасности, направленные на защиту конфиденциальной информации. Apple обнаружила шаблон, согласно которому бывшие сотрудники, включая Тана, отправляли себе по электронной почте конфиденциальные сведения после увольнения. Некоторые использовали свои знания о бизнес-секретах для поддержки разработки аппаратного обеспечения в OpenAI. Например, OpenAI использовала конфиденциальные аппаратные данные для связи с поставщиками, утверждая, что у них есть разрешение Apple на использование определенных секретных процессов обработки металла для своего устройства.
Нарушение безопасности
Лиу, по данным Apple, сохранил предоставленный компанией ноутбук и использовал уязвимость для скачивания десятков конфиденциальных документов во время работы в OpenAI. Он также поддерживал связь с Юй-Тинг «Алиссой» Пэнг, сотрудницей Apple, которая регулярно информировала его о проектах Apple, решениях по поставщикам и технических деталях. Когда Лиу узнал, что у него все еще есть доступ к системам Apple, он отправил Пэнг сообщение с текстом: «Ха-ха, я выяснил, что могу получить доступ к сетевому хранилищу, так смешно».
Культура кражи в OpenAI
Apple утверждает, что руководство OpenAI создало культуру кражи аппаратного обеспечения и что аппаратный бизнес OpenAI «до глубины гнилой», так как зависел от украденной информации Apple. Это лишь верхушка айсберга. Apple не имеет доступа к внутренним процессам OpenAI, где такое поведение стало нормой и поддерживается на уровне руководства. Ясно одно: на всех уровнях, от технических сотрудников до руководителя аппаратного обеспечения, и в сотрудничестве с партнерами, OpenAI украл бизнес-секреты и конфиденциальную информацию Apple. В результате, молодое аппаратное направление OpenAI оказалось на шатких ногах из-за незаконного использования присвоенных бизнес-секретов.
Контакт с OpenAI
Apple попыталась связаться с OpenAI в феврале, когда узнала о возможном хищении. Однако, поскольку OpenAI не ответила, Apple начала дополнительные расследования. Apple утверждает, что OpenAI находится под давлением необходимости выпустить аппаратное устройство, что заставляет компанию пойти на компромисс в качестве, вместо того чтобы инвестировать в легитимную разработку. «OpenAI виновна в незаконном присвоении бизнес-секретов, чтобы воспользоваться многолетними инновациями Apple», - говорится в иске.
Не все руководители OpenAI в списке ответчиков
Хотя бывший дизайнер Apple и текущий дизайнер OpenAI Джони Айв не упоминается в иске, он все же затрагивается через компанию io Products, которая была приобретена OpenAI. Хотя в иске упоминается генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, он не указан в качестве ответчика, и Apple не намекает на его участие. Кроме того, Apple не нацеливается на продолжающуюся практику OpenAI по переманиванию сотрудников Apple, хотя в иске упоминается, что более 400 бывших сотрудников Apple теперь работают в OpenAI.
Сотрудничество Apple и OpenAI
Apple также упоминает о своем продолжающемся партнерстве с OpenAI в интеграции Siri с ChatGPT, однако лишь для того, чтобы подчеркнуть, что это соглашение не имеет отношения к судебному разбирательству.
Реакция OpenAI
OpenAI отреагировала на иск Apple, заявив, что «не заинтересована в бизнес-секретах других компаний». Представитель OpenAI Дрю Пусатери добавил: «Мы продолжаем сосредотачиваться на разработке инновационных технологий, которые empower людей по всему миру».
