В мире технологий разразился очередной скандал: OpenAI и Apple оказались в центре юридической борьбы, связанной с предполагаемыми торговыми секретами. Если вы хотите знать, как это может повлиять на обе компании и что стоит за этой ситуацией, читайте дальше. Мы разберем детали судебного разбирательства и его последствия, а также то, как Apple удалось добиться второго подряд успеха в этом деле.
Второе подряд поражение OpenAI в судебной тяжбе
Сегодня OpenAI подала новую жалобу в рамках иска, в котором Apple обвиняет компанию в краже коммерческих тайн. Apple утверждает, что один из бывших сотрудников, вернувшийся в компанию, унес с собой более 100 конфиденциальных файлов, связанных с еще не выпущенным оборудованием.
Сразу после этого стороны дела встретились на слушании, где, согласно информации Bloomberg, судья Эдвард Давила выразил высокую вероятность того, что удовлетворит просьбу Apple о предварительном запрете на использование предполагаемых торговых секретов.
Предыстория иска и предварительного запрета
Краткая предыстория этого иска такова: после того как Apple подала иск о неправомерном использовании торговых секретов против двух бывших сотрудников (Чан Лю и Танг Тан), OpenAI и io Products также подали запрос на предварительный запрет, чтобы предотвратить доступ ответчиков к конфиденциальной информации Apple на время разбирательства.
Apple также запросила ускоренное получение доказательств, требуя раннего доступа к внутренним документам, судебно-медицинским материалам и показаниям сотрудников для поддержки своей позиции по иску. Многие из этих запросов были удовлетворены накануне.
Что произошло на сегодняшнем слушании
Во время сегодняшнего слушания судья Давила, намекнув на высокую вероятность удовлетворения иска, побудил OpenAI добровольно согласиться «не использовать торговые секреты, которые Apple утверждает, были украдены», как сообщает Bloomberg.
В рамках достигнутого соглашения OpenAI также обязалась собрать судебно-медицинские образы устройств 14 сотрудников, «которые могут содержать конфиденциальную информацию Apple», по данным Bloomberg.
Судья Давила будет иметь полномочия для обеспечения соблюдения соглашения, что означает, что OpenAI может столкнуться с санкциями, если не выполнит свои обязательства.
Ответ Apple на требования суда
Тем не менее, судья также, по сообщениям, отклонил некоторые из требований Apple, охарактеризовав запрос компании на проверку каждого устройства и репозитория, которые могут содержать ее торговые секреты, как «огромный запрос».
В ответ адвокат Apple, Джон М. Десмараи, заявил, что компания ограничит свои проверки небольшой группой бывших сотрудников, добавив, что у OpenAI нет «400 плохих яблок», а всего лишь «несколько плохих яблок, и мы знаем, кто они».
Чтобы ознакомиться с полным отчетом Bloomberg, перейдите по этой ссылке.
Вывод
Ситуация между Apple и OpenAI подчеркивает важность защиты коммерческих тайн в технологической индустрии. Применение этой инструкции помогает лучше понять, как компании защищают свои интересы в условиях жесткой конкуренции и какие меры предпринимаются для предотвращения утечек конфиденциальной информации. Следите за развитием событий, чтобы быть в курсе последних новостей из мира технологий.
