Недавний инцидент с ошибкой в электронной почте стал причиной срыва переговоров между Apple и OpenAI относительно предполагаемого кражи коммерческих тайн. Это событие подчеркивает, как важна точность в коммуникациях, особенно в юридических вопросах. Давайте разберемся, что произошло и какие последствия это могло иметь для обеих компаний.
Ошибка в электронной почте: как всё началось
По информации NBC News, внешнему юристу Apple удалось перепутать адресатов, что привело к недоразумению в переговорах с OpenAI. На прошлой неделе Apple подала иск против OpenAI и двух своих бывших сотрудников: Чаня Лю и Тана Тана, обвиняя их в краже конфиденциальной информации о железе для продвижения планов OpenAI в сфере потребительских устройств.
Суть иска Apple
В иске Apple утверждает, что бывшие сотрудники компании использовали украденную информацию для улучшения позиций OpenAI на рынке. Кроме того, Apple заявляет, что OpenAI не ответила на их запросы, сделанные еще в феврале:
- В феврале, когда расследование только начиналось, Apple направила OpenAI письмо с предупреждением о том, что конфиденциальная информация компании может попасть в бизнес OpenAI неправомерно.
- Apple попросила OpenAI обсудить принятые меры предосторожности для предотвращения такой ситуации и провести расследование.
- OpenAI не ответила на это письмо, что заставило Apple продолжить свое расследование, в ходе которого были выявлены серьезные нарушения.
Ответ OpenAI и ошибка юриста
Тем не менее, OpenAI утверждает, что ответила на первоначальный запрос Apple, но коммуникация была нарушена из-за ошибки юриста Apple. Как сообщает NBC News, Габриэль Гросс, внешний юрист от фирмы Weil, Gotshal & Manges, отправил электронное письмо Чану Чангу, генеральному юрисконсульту OpenAI, с темой «Бывшие сотрудники Apple в OpenAI, удерживающие непубличную, конфиденциальную и собственническую информацию», прикрепив документы, подтверждающие обвинения Apple.
Неправильный адресат и последствия
Через 13 минут после первого письма Гросс снова связался с Чаном, поблагодарив его за телефонный разговор, который, как он полагал, состоялся между ними. Однако второе письмо было адресовано не Чану, а другому бывшему сотруднику Apple, который работал в OpenAI и чья фамилия Ван. Гросс перепутал адресата, что и стало причиной недоразумения.
Чан, считая, что Гросс предоставил ему ложную информацию для поддержки иска против OpenAI, обратился к двум юристам Apple с обвинением во лжи. Он добавил, что не знает, кто такой Гросс, и никогда с ним не разговаривал. В результате он попросил убрать Гросса из дела.
Результат и дальнейшие действия
Гросс позже извинился перед Чаном, а один из внутренних юристов Apple сообщил Чану, что тот может продолжить общение с Гроссом и его фирмой в ходе дела. Однако, как отмечает NBC News, переговоры между компаниями, похоже, закончились на этом этапе, и OpenAI утверждает, что не имеет записи о последующих обращениях юристов Apple до момента подачи иска в пятницу.
Вывод
Этот случай демонстрирует, как важна четкая и правильная коммуникация в юридических вопросах, особенно между крупными технологическими компаниями. Ошибка в электронной почте может привести к серьезным последствиям, включая юридические разбирательства и ухудшение отношений между компаниями. Для пользователей Apple это также подчеркивает важность защиты своих данных и конфиденциальной информации.
