Кажется, что новый MacBook Neo от Apple - это устройство, которому не хватает мощности. Он работает на чипе A18 Pro, который изначально был разработан для мобильных телефонов, а не для компьютеров. Поэтому можно задаться вопросом, справится ли он с задачами, которые ставит перед собой пользователь MacBook. Однако, если бы этот чип производился кем-то другим, вы могли бы быть правы. Но чипы Apple настолько эффективны, что использование мобильного процессора в ноутбуке не станет проблемой для большинства пользователей. Давайте подробнее рассмотрим MacBook Neo и поймем, почему он не похож ни на один другой ноутбук за такую цену.
Сила Apple Silicon
Начнем с главного - производительности. Легко было бы подумать, что Apple обманывает пользователей, устанавливая мобильный чип в ноутбук. Но это не так. В отличие от 12-дюймового ноутбука 2015 года, который работал на довольно слабом процессоре Intel Core M, MacBook Neo имеет гораздо большую мощность. Все мобильные чипы Apple создаются на той же архитектуре, что и чипы для Mac - это уникальное преимущество.
Чип A18 Pro, впервые представленный в iPhone 16 Pro и iPhone 16 Pro Max, быстро зарекомендовал себя как один из лучших мобильных чипов на рынке. В наших тестах A18 Pro набрал 3319 баллов в бенчмарке Geekbench 6, что на 15% больше, чем A17 Pro в iPhone 15 Pro. Как отметил наш рецензент, A18 Pro «разрывает всех конкурентов на рынке смартфонов».
Если сравнить его с настольными чипами Apple, A18 Pro по производительности в одноядерных задачах находится между M3 и M4. Да, вы не ослышались: наши тесты показали, что M3 набрал 3144, а M4 - 3724 балла в Geekbench 6, что ставит A18 Pro посередине.
И не стоит забывать, что тот же MacBook Air с чипом M3 изначально начинался с 8 ГБ памяти и стоил значительно дороже. Другими словами, MacBook Neo предлагает лучшую производительность в одноядерных задачах, чем MacBook Air с M3, почти за половину цены.
Правильные жертвы
Многие забывают, что одним из принципов Стива Джобса было сочетание отличной технологии с доступными ценами. Идея о том, что Apple - это компания класса люкс, затмила восприятие бренда, и хотя в этом есть доля правды, это никогда не было полностью верным.
Например, iMac G3 был удивительно доступен по сравнению с аналогичными ПК, и именно это помогло изменить индустрию. Но Стив Джобс также считал, что «мы не можем выпускать мусор». Это означает, что любые жертвы должны быть оправданы и не должны снижать общее качество продукта. До появления чипов, подобных A18 Pro, это не всегда было возможно в плане производительности.
Если посмотреть на то, что было исключено из MacBook Neo, в большинстве случаев потери стоят того, чтобы снизить цену, не жертвуя качеством. Например, MacBook Neo может быть оснащен только 8 ГБ оперативной памяти, что значительно меньше, чем у других MacBook. Однако стоит помнить, что чипы Apple используют унифицированную архитектуру памяти, позволяющую ЦП и ГП использовать один и тот же пул памяти. Хотя это не то же самое, что иметь 16 ГБ или больше, производительность будет гораздо быстрее, чем у Windows-ноутбука с 8 или даже 16 ГБ оперативной памяти.
Критики могут указать на то, что время работы от батареи у MacBook Neo самое низкое среди всех текущих MacBook. Но можем ли мы действительно считать 16 часов работы причиной, чтобы отказаться от этого устройства?
