Кажется, в ближайшие годы Apple готовит что-то интересное в своем ассортименте - появление линейки «Ultra» для iPhone и MacBook. Это вызывает множество обсуждений о том, что такое «Ultra» и какие устройства к этой категории можно отнести. Но, как всегда, Apple сама решает, что значит этот термин.
Где же настольный Mac?
При этом в новой линейке «Ultra» явно не хватает настольного Mac. И хотя поклонники iPad могут успокоиться - в Apple работают над iPad Ultra, статус которого пока неясен - настольный Mac кажется идеальным кандидатом для этой маркировки. Ведь среди всех продуктов Apple именно настольный Mac лучше всего подходит для того, чтобы стать настоящим «Ультра».
Mac Pro: былое величие
Mac Pro казался наиболее подходящим вариантом для ребрендинга в Mac Ultra. Форм-фактор башни дает Apple возможность по-настоящему разгуляться с компонентами: установить чип M-серии Ultra, добавить много оперативной памяти, установить самый быстрый SSD и использовать новейшие спецификации Thunderbolt, USB, Wi-Fi и Bluetooth. Apple могла бы переработать башню, уменьшив количество слотов для расширения.
Однако Apple отказалась от формата башни. Причина этого в том, что компания просто не продает достаточно таких компьютеров, чтобы это было рентабельно. Даже если бы они выпустили переработанную, меньшую версию, она вряд ли продавалась бы в тех количествах, которые Apple хотела бы видеть.
iMac Ultra: возвращение iMac Pro
Среди настольных Mac именно iMac является самым вероятным кандидатом на создание версии Ultra. Будет ли это самый быстрый и мощный Mac? Нет, но Apple не обязательно определяет «Ultra» именно так. Этот термин может относиться к продукту в определенной линейке, который превосходит обычный набор функций, как, например, iPhone с гибким экраном или MacBook с OLED-дисплеем.
iMac Ultra мог бы удовлетворить спрос на все-в-одном с большим экраном. Многие читатели, оставляющие отзывы о моделях iMac с чипами M1, M3 и M4, жалуются, что 24-дюймовый дисплей недостаточно велик - некоторые утверждают, что если экран меньше 30 дюймов, он не стоит их внимания. В конце концов, iMac Pro имел 27 дюймов, и это было 10 лет назад, так что Ultra-версия iMac должна быть больше.
Представьте себе iMac Ultra с 32-дюймовым дисплеем - это точно удовлетворит потребности пользователей. Это мог бы быть и 6K дисплей, который Apple могла бы взять от старого Pro Display XDR. Конечно, осуществить это не так просто, но размер и дизайн идеально подошли бы.
Что касается чипа
Apple могла бы использовать чип Pro или Max, чтобы выделить его среди стандартной модели и сохранить статус Mac Studio как самого мощного Mac. Но даже Pro или Max чипы - это значительное улучшение по сравнению с базовым чипом текущего iMac.
Ключевым компонентом iMac Ultra станет больший дисплей. Многие другие функции могут повторять текущую модель iMac: порты Thunderbolt (обновленные до Thunderbolt 5 для iMac Ultra), Ethernet через адаптер питания и так далее. И, конечно, Apple могла бы выпустить его в цвете Space Black в честь старого iMac Pro, добавив черную Magic Mouse или черный Magic Trackpad.
Сможет ли он продаться?
Признаем, что iMac Ultra будет ориентирован на небольшую нишу, даже меньшую, чем у текущего iMac. Но, вероятно, спрос на него будет больше, чем на Mac Pro, и я не удивлюсь, если он превзойдет по популярности грядущий iPhone Ultra.
Цена станет ключевым фактором его успешности. Текущий iMac с четырьмя портами Thunderbolt стоит $1,499, MacBook Pro с чипом M4 Pro - от $2,199, а Pro Display XDR - $4,999. Однако цена на XDR не менялась с момента его выпуска, так что можно предположить, что панель, подобная той, что использовалась, сейчас стоит гораздо дешевле. Возможно, iMac Ultra будет начинаться с диапазона около $2,799. Я уверен, что многие готовы были бы его приобрести, и я в их числе.
